Försäljningen av diskreta grafikkort har gått upp under det tredje kvartalet i år, men skillnaden har inte varit jämn för de två konkurrenterna AMD och Nvidia. Medan Nvidia har gått upp till en marknadsandel på 64,5 procent så har AMD tappat lite fotfäste och landar på 35,5 procent.
En rapport från Jon Peddie Research har undersökt trenden för försäljningen av diskreta grafikkort för det tredje kvartalet 2013, där vi kan se en ökning från förra kvartalet på omkring 3,9 procent. Den ökningen kan bland annat bero på den större mängden nya speltitlar som lanseras under hösten och även ankomsten av nya grafikkortsmodeller eller prissänkningar av befintliga.
En väntad ökning – men mindre än väntat
Däremot har marknaden dragit sig tillbaka när vi ser på jämförelsen år mot år. Sedan samma kvartal 2012 har försäljningen minskat med inte mindre än 17 procent. Ökningen sedan förra kvartalet har även varit betydligt mindre än genomsnittet under de senaste tio åren på 12 procent.
En bidragande faktor till den överlag minskade försäljningen av diskreta kort kan vara både den ökade migreringen till mobila plattformar med integrerade grafikprocessorer, inte minst i de lägre prissegmenten. Dessutom har vi fått se ännu starkare inbyggda grafikprocessorer även i stationära processorer från AMD och Intel.
Nvidia på förstaplats
Nvidia har tjänat mest på den ökade försäljnigen från förra kvartalet och deras marknadsandel har fått ett lyft på 2,5 procent för en slutsiffra på 64,5 procent. Jämfört med samma kvartal förra året har marknadsandelen ökat med en halv procent. AMD har istället tappat lite fotfäste, med 35,5 procent av marknaden jämfört med 38 procent under andra kvartalet. Samma kvartal förra året hade AMD 35,7 procent av marknaden. De mindre aktörerna S3 och Matrox har sjunkit till en marknadsandel bortom den första decimalpunkten.
Med julhandeln på ingång i samband med nya grafikkort från både AMD och Nvidia kommer det bli intressant att se statistiken för det fjärde kvartalet längre fram, inte minst i och med AMDs satsning på Battlefield 4 och sin större nya uppsättning kort.
Via: Techpowerup
Kul att se lite siffror som plockar ut den diskreta grafikkortsförsäljningen. Ofta är det GPU-försäljningen som presenteras där Intel toppar med sina integrerade grafikkretsar.
Föga oväntat att Nvidia dragit ifrån under 3:e kvartalet med sin GTX700-serie. AMD har ju inte haft något nytt i höst förrän man började sälja 200-serien nu i fjärde kvartalet. Så ska bli riktigt intressant att se hur Q4 ser ut!
Eftersom jag mest är intresserad av grafikkort med passiv kylning har det mest blivit AMD för mig sedan många år tillbaka. Nvidia har av någon anledning haft dåligt utbud av kort med passiv kylning.
[quote name=”Tripptrapptrull”]Eftersom jag mest är intresserad av grafikkort med passiv kylning har det mest blivit AMD för mig sedan många år tillbaka. Nvidia har av någon anledning haft dåligt utbud av kort med passiv kylning.[/quote]Intressant observation faktiskt, har inte tänkt på det egentligen men när du säger det är det extremt sällan man ser passivt kylda grafikkort med Nvidia GPU:er.. Men är det då för HTPC-bruk eller varför behöver det vara helt passivt? Om det är för gaming förmodar jag att du har andra fläktar i systemet som gör väsen av sig? 🙂Har lite svårt att förstå den passiva hetsen… Läs hela »
Japp, det är till HTPC med lite gamingpotential. Då är det bara passivt som räknas. Skulle kunna tänka mig något semi-passivt, där fläkten gick igång över en viss nivå om grafikkortet belastades hårdare, som vissa nätagg har. Det vore det allra bästa. Kanske redan finns, eller går att ordna själv med lite moddning, men jag har inte grävt i den saken så mycket
[quote name=”Anton Karmehed”]Kul att se lite siffror som plockar ut den diskreta grafikkortsförsäljningen. Ofta är det GPU-försäljningen som presenteras där Intel toppar med sina integrerade grafikkretsar.
Föga oväntat att Nvidia dragit ifrån under 3:e kvartalet med sin GTX700-serie. AMD har ju inte haft något nytt i höst förrän man började sälja 200-serien nu i fjärde kvartalet. Så ska bli riktigt intressant att se hur Q4 ser ut![/quote]
Jag tror det är low-end segmentet som fått siffror att byta form. AMD har juh slutat upp med low-end diskreta i mån för APU medans nvidia fortsätter säljer dessa kort.
[quote name=”Tripptrapptrull”]Japp, det är till HTPC med lite gamingpotential. Då är det bara passivt som räknas. Skulle kunna tänka mig något semi-passivt, där fläkten gick igång över en viss nivå om grafikkortet belastades hårdare, som vissa nätagg har. Det vore det allra bästa. Kanske redan finns, eller går att ordna själv med lite moddning, men jag har inte grävt i den saken så mycket[/quote] Själv sitter jag med diverse Linux distar, vissa av dem egenutvecklade, då blir man mer eller mindra tvingad att använda nVidia då det är struligt att få AMD drivisarna att fungera (dock ej omöjligt) Därför använder… Läs hela »
[quote name=”Morkul”]Därför använder jag ett GTX 660 DirectCU II och under vanlig användning så som att titta på film eller surfa står oftast fläktarna stilla på grafikkortet och när de rör på sig så är det inte många rpm vi pratar om. Börjar jag belasta kortet med något spel så ökar genast fläkthastigheten men kortet låter knappt något trots detta.[/quote]
Det du beskriver är precis det som jag är ute efter. Jag visste bara inte om att det fanns. Har aldrig sett någon recension eller spec om ett semi-passivt grafikkort, och på till exempel prisjakt listas endast aktiv-, passiv- eller vattenkylning.