Några dagar efter lanseringen av AMD:s nya FX-serie har ytterligare två modeller listats hos datortillverkaren HP. FX-8300 blir företagets minsting med åtta kärnor men har ett turboläge i nivå med FX-8350, medan FX-6350 blir flaggskeppet bland de sexkärniga.

Lanseringen av FX-8350 bjöd oss inte på många överraskningar men processorn visade sig ändå vara en mycket bättre produkt än dess föregångare. Förutom FX-8350 lanserades samtidigt FX-8320 som också har åtta kärnor, FX-6300 med sex kärnor och FX-4300 med fyra kärnor. De två nya modellerna som nu har listats hos HP ser båda ut att kunna bli intressanta och prisvärda alternativ, förutsatt att de hittar ut på butikshyllorna.

Modell FX-8350 FX-8320 FX-8300 FX-6350 FX-6300 FX-4300
Arkitektur Piledriver
Tillverkningsteknik 32 nanometer (Globalfoundries)
Kodnamn Vishera
Kärnor/Moduler 8/4 8/4 8/4 6/3 6/3 4/2
Frekvens 4,0 GHz 3,5 GHz 3,3 GHz 3,9 GHz 3,5 GHz 3,8 GHz
Turbofrekvens 4,2 GHz 4,0 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,0 GHz
L2-cacheminne 4 x 2 MB 4 x 2 MB 4 x 2 MB 3 x 2 MB 3 x 2 MB 2 x 2 MB
L3-cacheminne 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 8 MB 4 MB
Minnesbuss 2 x 64-bit
Minnesstöd 1 866 MHz
Minnesbandbredd 29,9 GB/s
TDP 125W 125W 95W 125W 95W 95W
Pris $195 $169 ? ? $132 $122

FX-8300 kommer med åtta kärnor på 3,3 gigahertz och ett turboläge på hela 4,2 gigahertz som kan jämföras mot FX-8350. Det här innebär att FX-8300 i många scenarion kommer prestera likvärdigt som företagets flaggskepp och samtidigt har TDP-värdet pressats till 95 watt TDP.

FX-6350 är företagets högst presterande processor med sex kärnor på 3,9 gigahertz och ett turboläge på 4,2 gigahertz. På grund av de högre klockfrekvenserna i förhållande till FX-6300 har även TDP-värdet gått upp till 125 watt.

Det saknas i skrivande stund några prisuppgifter på de båda modellerna och den stora frågan är om de ens kommer hitta ut på detaljmarknaden? FX-6350 känns som ett säkert kort. Men då FX-8300 kommer med ganska ”udda” specifikationer mot FX-8320 och FX-8350 finner vi det inte lika självklart att denna kommer finnas att köpa löst i butik. Vi minns hur vi förgäves väntade på FX-8100 som förblev exklusiv i färdigbyggda system genom hela sin livstid.

Källa: CPU World


Relaterade artiklar:

11
Leave a Reply

Please Login to comment
11 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
8 Comment authors
Jordan1Jacob HugossonshaglordCalatheaMarquzz Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

Har läst på utländska forum där folk säger att AMD fortfarande suger m.m. Tror dom att upp till 15% ska göra mirakel eller nåt? Jag kommer vara nöjd då min första Phenom II 955 kommer att få sova i sin ask som minne, men kommer inte att säljas. Får se om om det blir min sista processor eller inte, allt hänger på AMD om dom får fram nån extra bra eller inte och om desktops processorerna fortfarande tillverkas. Någon Laptop eller surfplatta kommer inte in i mitt hem, samt att jag ogärna vill ha en Intel

flopper
Medlem
flopper

för en vanlig användare lär du aldrig märka skillnad mellan ett amd vs intel system.
skulle vilja se Nordic göra ett dubbelblindtest där 🙂

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

[quote name=”flopper”]för en vanlig användare lär du aldrig märka skillnad mellan ett amd vs intel system.
skulle vilja se Nordic göra ett dubbelblindtest där :-)[/quote]

Ja ett blindtest skulle vara kul och se hur mycket fel egentligen folket har 🙂 Inga framerates skulle heller få synas, för då skulle många kunna lista ut genom att se siffrorna

The Mutt
Medlem
The Mutt

Jag antar att värmen i rummet måste regleras också, annars känns nog skillnaden. 😛

Tord Nilsson
Medlem
Tord Nilsson

[quote name=”The Mutt”]Jag antar att värmen i rummet måste regleras också, annars känns nog skillnaden. :-P[/quote]

Jaha och Ivy Bridge blir inte varm menar du? AMD ligger väl inte ens i närheten av den tempen som Ivy Bridge ger, speciellt vid överklockning

Marquzz
Medlem
Marquzz

Nån som sett en review av FX-6350?

Marcus Heinemo
Medlem

[quote name=”Viking1962″][quote name=”The Mutt”]Jag antar att värmen i rummet måste regleras också, annars känns nog skillnaden. :-P[/quote]

Jaha och Ivy Bridge blir inte varm menar du? AMD ligger väl inte ens i närheten av den tempen som Ivy Bridge ger, speciellt vid överklockning[/quote]

Det är effekten (dvs värmemängden) som räknas, inte temperaturen. Själv tycker jag det var en rolig kommentar 😉

Micke
Medlem
Micke

Det låter lite mysko. Har 8300 en högre turbofrekvens än 8320, och samtidigt en lägre TDP?

Blir nästan lite för uppenbart att 8320 är nya namnet på alla mindre begåvade kretsar som kommer på rullande bandet. Påminner lite om 8120 fast värre.

/s

Jordan1
Gäst
Jordan1

För femton år sen sög amd hårt.
Då spel hackade och krånglade på amdsystem.

Medans de var felfritt på intelsystem.

Det sitter kvar hos en del.