Athlon är troligtvis det starkaste varumärket inom processorer för AMD och trots tidigare uppgifter om att det ska skrotas, verkar det få leva kvar i alla fall ett år till. De nya processorerna kommer baseras på samma kisel som Trinity, men får avstängd grafikdel.

Förutom en ny våg APU:er i Trinity-familjen och en ny socket, tycks AMD inte fått nog av sitt varumärke Athlon som i samband med Llano ryktades skulle få gå i pension. AMD ska enligt CPU World planera inget mindre än tre Athlon II-processorer som delar samma Piledriver-arkitekturen som deras APU:er i A-serien. Den integrerade grafikdelen blir likt tidigare helt avstängd. Processorerna bör därmed bli bland det billigare företaget kommer ha i sitt sortiment.

Modell A10-5800K A8-5600K Athlon II X4 750K Athlon II X4 740 Athlon II X4 730
Arkitektur Trinity
Processorarkitektur Piledriver
Processorkärnor 4 (2 moduler)
Frekvens 3,8 GHz 3,6 GHz 3,4 GHz 3,2 GHz 2,8 GHz
Turbo 4,2 GHz 3,9 GHz ? ? ?
L2-cache 2 x 2 MB
Grafikarkitektur Terascale 3 (VLIW4)
Grafik HD 7660D HD 7560D
Radeon-kärnor 384 256
Frekvens (GPU) 800 MHz 760 MHz
Minnesstöd DDR3-1866 ?
TDP 100W 100W 100W 65W 65W
Socket FM2

Toppmodellen Athlon II X4 750K får fyra kärnor klockade till 3,4 gigahertz, 4 megabyte L2-cacheminne och 100W TDP. Suffixet ”K” i slutet av modellnamnet avslöjar att den troligtvis även får upplåst multiplier för överklockning. Därefter har vi modellerna 740 och 730 med samma antal kärnor och cacheminne som tidigare, med klockfrekvenser på 3,2 respektive 2,8 gigahertz och TDP-värdet 65W.

Det är också troligt att processorerna kommer stödja Turbo Core för dynamisk och automatisk överklockning, men det saknas fortfarande konkreta uppgifter om detta och vad dessa värden skulle ligga på i sådana fall. Det är också oklart om modellerna kommer vara exklusiva OEM-tillverkare eller om de kommer finnas att köpa löst på butikshyllor, när Trinity släpps för detaljhandeln senare i höst.


Relaterade nyheter:

Subscribe
Notifiera vid
7 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Oldvikingschool
Oldvikingschool
11 Årtal sedan

Ifall det verkligen är Piledriver kärnor och inte Stars/Bulldozer skulle det göra FX-43** en krånglig produkt att placera på marknaden, eller snarare dumt i sig.

Undrar hur AMD tänkte här.

xemacs
xemacs
11 Årtal sedan

Någonting måste de göra med alla Trinity processorer för vilka grafiken inte fungerar som den ska.

Det jag undrar är varför man inte låter de kärnor som ändå fungerar vara kvar och använder de i OpenCL, men stänger av grafikmöjligheten. Omöjligt?

Oldvikingschool
Oldvikingschool
11 Årtal sedan

[quote name=”Jacob Hugosson”]Produktplaceringen bör i alla fall inte bli krångligare än den är idag där FX-41xx och FX-61xx inte har mycket att säga till om mot Llano.

FX-43xx kommer med högre klockfrekvenser, så det bör bli någon form av prestandagap där.[/quote]

Med tanke på AM3+ har väldigt tråkigt urval av mATX moderkort så kommer juh FM2(AII 750K) bli mer attraktivt för budgetgamers.

Jag ser ingen poäng att välja FX-43** före 750K då man vill juh inte köra tri/quadfire med 4(2) cpu kärnor. AMD kan gärna ha ett 4kärnigs AM3+ alternativ på marknaden så det inte ser tomt ut.

Oldvikingschool
Oldvikingschool
11 Årtal sedan

[quote name=”Jacob Hugosson”]Jag tror det kan finnas en poäng i FX-varianterna. Llano-varianterna med Athlon II klockade inte särskilt bra, samma sak kan vara aktuellt den här gången. Inte för att AMD prioriterar överklockare för fem öre, men ändå. Sen handlar det nog mer om det xemacs skriver, de måste använda alla ”trasiga” kretsar till någonting.[/quote]

När man sitter och håller för att köpa en 8c Piledriver, har det dykt upp något nytt om 1090fx styrkrets eller verkar det bara vara rykten som tappat liv?