Samsungs senaste 9-serie är utan tvivel en av de bästa datorerna vi på NordicHardware lagt vantarna på och en konceptdator baserad på denna får det att vattnas i munnen. Samsung har i 13,3-tumsmodellen tryckt in en skärm med den höga upplösningen 2 560 x 1 440 pixel.
Även om man inte är ett fan av Apple så kom deras Macbook Pro Retina som en positiv överraskning på marknaden, med en 15,4-tumsskärm med upplösningen 2 880 x 1 800. Förhoppningen hos många entusiaster men även hos redaktionen ligger i att den här modellen blir startskottet för högupplösta paneler i våra bärbara datorer för konsumentmarknaden, som allt för ofta kommer med riktigt låga upplösningar även i mer påkostade modeller.
Företaget har nu tagit fram en konceptdator baserad på Samsung 900X3C, som enligt vår åsikt är en av de bästa datorerna som passerat testlabbet. Skillnaden på konceptdatorn är upplösningen som ligger på hela 2 560 x 1 440, vilket ger den en samma pixeltäthet som Macbook Pro Retina. Tyvärr är det här i skrivande stund bara ett koncept, då Samsung likt många andra aktörer är osäkra på hur väl högupplösta skärmar som kostar markant mycket att implementera kommer tas emot av massmarknaden. Vi skulle definitivt inte tacka nej till Samsungs 9-serie med den här typen av skärm och hoppas innerligt på att den når ut på butikshyllorna framöver.
En trevlig utveckling men så när som på tangentbordets layout så är nog apple fortfarande överlägsen. 16:10-upplösning för produktivitet, tunnare skärmkanter, bättre högtalare, snyggare chassi, bättre laddkontakt, batteriprestanda, fläktljud osv osv.
Så mycket som jag hatar Apple så måste jag erkänna att det är en bra konstruerad produkt. Samsung kan kanske, men dem måste anstränga sig hårdare.
Den största failen med produkten i filmen är att det är uppenbart att en 16:10 skärm hade fått plats i samma chassi. Kanske t om en 14″.
Enda fördelarna är ”pc”-tangentbord, pris, samt bojkott av apple ”på köpet”.
/s
Å andra sidan så undrar jag varför man *måste* ha 16:10? – och framförallt varför det är viktigt med smalare kanter runt skärmen. Håller verkligen inte med om att högtalarna är så speciella på frukthandlarns produkter.
Samtidigt så tycker jag faktiskt inte att upplösningen måste vara så hysterisk på en ultrabook, skärmytan är för liten för att det ska påverka mig.
Så, för mig konkurrerar denna konceptdator i ett segment som inte intresserar mig..och det känns lite som att Samsung börjar sprida sina satsningar för mycket. Jag tror det kan kosta lite väl mycket i längden.
För mig handlar det inte om att ha hysteriskt hög upplösning bara för att det ser fint ut på pappret. Vad jag är ute efter är att inte kunna urskilja varje pixel vid användning, vilken upplösning som krävs för att uppnå det är mindre viktigt. Talar jag utifrån mig själv som nu haft möjligheten att testa ett gäng datorer, så är 1 366 x 768 helt enkelt för lite. Det är en godkänd upplösning på en 11,6-tumsskärm, men på ett personligt plan vill jag ha högre pixeltäthet. 1 366 x 768 på en 13,3-tumsskärm och uppåt är horribelt, någonting jag… Läs hela »
[quote name=”Silvervinge”]Å andra sidan så undrar jag varför man *måste* ha 16:10? – och framförallt varför det är viktigt med smalare kanter runt skärmen. Håller verkligen inte med om att högtalarna är så speciella på frukthandlarns produkter. Samtidigt så tycker jag faktiskt inte att upplösningen måste vara så hysterisk på en ultrabook, skärmytan är för liten för att det ska påverka mig. Så, för mig konkurrerar denna konceptdator i ett segment som inte intresserar mig..och det känns lite som att Samsung börjar sprida sina satsningar för mycket. Jag tror det kan kosta lite väl mycket i längden.[/quote] Du måste inte… Läs hela »
skarpare är bättre.
jämför man samma med mindre upplösning är skillnaden i användning påtaglig.
2 560 x 1 440 på en slimmad 15,4″ skärm är ett givet köp, 13″ i mesta laget om man har ett till ett upplösning
men märker män verkligen skillnad på låt säga 1920 mot 2560 på en 13″s skärm…??
[quote name=”WIRN”]men märker män verkligen skillnad på låt säga 1920 mot 2560 på en 13″s skärm…??[/quote]
Det är individuellt 🙂 Jag tror att jag skulle göra det, men kan självklart inget säga förrän jag testat. Utifrån mina erfarenheter med UX31A/UX32VD så hade jag definitivt kunnat tänkt mig bättre skärpa.