Samsung introducerar en av marknadens hittills tunnaste datorer någonsin med 12,9 millimeter i profil och kommer trots detta med få kompromisser. Datorn är i en klass för sig med lång batteritid och en högupplöst 1 600 x 900-skärm med PLS-paneler, vi testar Samsung NP900X3C.

Andra generationens ultrabook är här och det med besked. Vi känner redan till flera intressanta lösningar och en av dem är Samsungs nya 9-serie vi har inne för test. NP900X3C är en av de första datorerna i ultrabookkategorin med Ivy Bridge som når marknaden och Samsung gör nästan allting rätt den här gången. Vi var till en början tveksamma till det ultratunna måttet – datorn är 12,9 millimeter på sin tjockaste punkt och väger blott 1,18 kilogram! Trots att datorn gått på diet mot deras tidigare 9-serie har Samsung förbättrat datorn på alla sätt och vis. NP900X3C är utan tvivel ett precisionsarbete där det märks att Samsung lagt tid på de små detaljerna.

New_Series_9

Specifikationer – Samsung NP900X3C-A01
Operativsystem Windows 7 Home Premium 64-bit
Processor Intel Core i5-3317U ”Ivy Bridge”
(2 x 1,7 – 2,6 GHz, 3 MB L3 cache, 17W TDP)
Styrkrets Intel HM75 Express, 4,1W TDP
Minne 4 GB DDR3-1600 MHz CL11 – fastlött
(Dual Channel)
Grafik Intel HD 4000
(16 EU:s, 350 MHz, Turbo 1,05 GHz)
Skärm 13,3″, 16:9, 1 600 x 900, LED-bakgrundsbelyst/PLS-panel (Antireflex)
(SEC0100)
Hårddisk 128 GB SanDisk SSD U100
(SATA 6,0 Gbps, mSATA)
Nätverk Intel Centrino Advanced-N 6235
802.11 a/b/g/n, stöd för WiDi
Bluetooth 4.0
Ljud Realtek ALC269
Kamera 1,3-Megapixel webbkamera
Anslutningar 1 x 3.5 mm ljud-in/ut
1 x Micro HDMI
1 x VGA
1 x USB 3.0
1 x USB 2.0
1 x RJ45 LAN (med inkluderad adapter)
1 x Minneskortsläsare (SD, SDHC, SDXC, MMC)
Dimensioner 313,8 x 218,5 x 12,9 mm (B x D x H)
Vikt 1,18 kg (1,483 kg inklusive strömadapter på 303 gram)
Batteri 40 Wh
Pris

Samsung har valt att använda Intels tredje generations Core i-processor, Core i5-3317U. Processorn kommer med två kärnor klockade till 1,7 GHz och flertrådstekniken Hyper-threading, med en nominell klockfrekvens på 2,6 GHz när en tråd används tack vare Intels Turbo Boost-teknik. När två trådar eller fler utnyttjas kan processorn arbeta i upp till 2,4 GHz – det är den här klockfrekvensen processorn arbetar i närmast konstant när man väl behöver utnyttja all beräkningskraft.

I processorn finns Intels nya HD 4000-grafik inbyggd med 16 exekveringsenheter klockade till 350 MHz. Även här finns Intel Turbo Boost som kan lyfta upp grafiken upp till 1 050 MHz. På grund av det låga TDP-värdet 17W finns det inte tillräckligt med svängrum för grafiken att uppnå sin fulla potential. Därför kommer den alltid att arbeta någonstans mellan 350 och 1 050 MHz, i exempelvis spel.

Vi hittar en blunder från Samsung vilket är valet av SSD-enhet. Datorn kommer utrustad med en SanDisk SSD U100 på 128 GB. Vi testade för en tid sedan en rejäl speldator från MSI som använde samma serie SSD i RAID. Prestandan var allt annat än imponerande vid läsning och skrivning av slumpmässig data. Varför Samsung gjort det här valet är oklart, när de faktiskt är en av få aktörer som utvecklar och producerar SSD:er internt. Samtidigt tror vi inte att någon kommer märka av att det inte är en SSD i världsklass – det är fortfarande en SSD.

Dator_6

Datorns skärm är minst sagt imponerande och vi gläds av att någon aktör äntligen visar framfötterna på datorns kanske viktigaste punkt? Skärmen har en 1 600 x 900 pixel upplösning, vilket är en klar skillnad från 1 366 x 768 som varit standard i allt för många år. Även om vi känner till andra datorer som kommer med högre upplösning och samma skärmstorlek, kan vi inte säga att 1 600 x 900 är för lite med en 13,3-tumsskärm.

Screen

Bilderna ger inte skärmen rättvisa. Skärmen utrustas dessutom med PLS-paneler, vilket är Samsung version av IPS som ägs och produceras exklusivt av LG. Färgerna är riktigt bra, ljusstyrkan är hög och betraktningsvinklarna är i princip fläckfria. Vi ser endast marginellt försämrad kontrast när vi tittar på skärm skarpt ovanifrån och underifrån. Även om många saker med bärbara datorer får ses som en subjektiv åsikt har vi väldigt svårt att se hur någon kommer klaga på den här skärmen. Helt klart en fullträff från Samsung.

Världens tunnast dator?

Samsung NP900X3C kan mycket väl vara världens tunnaste dator, om inte, så är det en av de tunnaste. Toshiba Satellite Z830 mätte endast 15,9 millimeter men med ett chassi i komposit kändes inte byggkvalitén helt hundraprocentig, även om den inte var dålig. Samsung har pressat ned måttet till 12,9 millimeter och vi har nedan samlat ihop tidigare ultrabooks vi testat för en intressant jämförelse.

Modell Skärm Bredd Djup Höjd Vikt
Samsung 900X3C 13,3″ 314 mm 219 mm 12,9 mm 1,18 kg
Dell XPS 13 13,3″ 306 mm 205 mm 18,0 mm 1,38 kg
Samsung NP530U3B 13,3″ 315 mm 219 mm 17,6 mm 1,39 kg
Toshiba Satellite Z830 13,3″ 316 mm 227 mm 15,9 mm 1,12 kg
ASUS UX21 11,6″ 299 mm 196 mm 17,0 mm 1,10 kg
Acer Aspire S3 13,3″ 323 mm 219 mm 17,5 mm 1,35 kg

Trots det ultratunna måttet kommer NP900X3C med riktigt hög byggkvalité, till stor del tack vare att datorn är byggd i aluminium. Datorn känns riktigt stabil när vi håller den i en hand, även när vi har skärmlocket öppet. Vi ser inga tecken på ”flex” inte ens vid gångjärnen på skärmen, någonting vi hade väntat oss av en så pass tunn dator. Samsung har bevisat att det går att göra en högkvalitativ dator även om den mäter 12,9 millimeter. Även om vi har svårt att hitta brister, så är en av dem det magra utbudet av anslutningar.

Connectivity_1Connectivity_2
Connectivity_3
Connectivity_4

På dess vänstra sida hittar vi en ensam USB 3.0 och en Mini HDMI. Vi hittar även en liten nätverksanslutning av en proprietär standard från Samsung, där en liten adapter följer med datorn. På dess högra sida finns en USB 2.0, en 3.5 mm-anslutning med ljud-ut/in-kombination och en liten analog VGA. Det gömmer sig även en minneskortsläsare under kanten på datorn. Vi är inte helt nöjda med det magra utbudet anslutningar, men samtidigt kan det inte anses vara direkt dåligt och borde i alla fall räcka för de flesta.

Dator_2

Helhetsintrycket på datorn är riktigt bra. Vi hade väntat oss massvis med kompromisser med tanke på datorns mått men så var inte fallet. Tvärtom så sätter Samsung ny ribba på flera punkter – inte minst skärmen. Det enda vi egentligen kan klaga på är alltså att det är snålt med anslutningar på datorn. Samsung har även envisats med sin proprietära lösning att krympa RJ45-kabeln, likt deras första 9-serie. Vilket redaktionen kan intyga orsakar problem när – det händer förr eller senare – man glömmer kabeln hemma inför en längre resa.

21
Leave a Reply

Please Login to comment
21 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
16 Comment authors
Stefan ThorslundKarlAnkaApanssonMikael Möllerthis Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
32010
Gäst
32010

Skit. 1 600 x 900 är inte högupplöst idag.

this
Medlem
this

[quote name=”32010″]Skit. 1 600 x 900 är inte högupplöst idag.[/quote]
Jo de räcker gott för 13 tum, hur mycket tror du inte priset hade sprungit iväg om den hade haft högre upplösning

Tempel
Medlem
Tempel

Mja, 1600×900 är normalupplöst, 1366×768 är riktigt lågupplöst. 1080 då är den högupplöst.

Anton Karmehed
Admin

Ja 9-serien eller ASUS Zenbook Prime känns än så länge som de klart hetaste kandidaterna på ultrabook-marknaden.Håller med Jacob och This att 1600×900 trots allt får ses som ganska högupplöst fortfarande, med sagt förstår jag er som hävdar att vi ska upp i 1080p för att det ska räknas som ”äkta” högupplöst. Det är en snöbollseffekt bland konsumenter som kommer av ASUS och Apples senaste produktlanseringar.Jag har personligen pratat med PC-tillverkare som avvaktar med högupplösta paneler och tryckt på att de kommer hamna på efterkälken, men vissa tror fortfarande att det bara är en kostnadsfråga. Vi får väl se hur… Läs hela »

Medlem
gosh

Med tanke på det genomslag Apple har i sina produktlanseringar så kanske 1600×900 räknas som lågupplöst nu när deras värsting kommer med 2880×1800 😉

Förhoppningsvis skapar apples lansering i alla fall ett sug efter högupplösta portabla så fler tillverkare gör portabla med högre även om de allra flesta klarar sig med 1366×768

triDave
Gäst

Superbra recension! Hoppas ni har möjlighet och tid att recensera Samsung NP900X4. Hade nog köpt denna ifall den kommit med 8gb ram. Jag är nog för ohändig att löda på det själv 🙂

Christoffer Pålhammar
Medlem
Christoffer Pålhammar

Alltid fint med fler spel som testas, men jag skulle nog vara lite försiktig med Diablo3, forumen flödar med problem med olika grafikkort/system med fps drops och diverse problem, känns fortfarnade som beta.

UT_lol
Medlem
UT_lol

[quote name=”gosh”]Med tanke på det genomslag Apple har i sina produktlanseringar så kanske 1600×900 räknas som lågupplöst nu när deras värsting kommer med 2880×1800 😉 Förhoppningsvis skapar apples lansering i alla fall ett sug efter högupplösta portabla så fler tillverkare gör portabla med högre även om de allra flesta klarar sig med 1366×768[/quote]Apple har ju bara precis nyligen släppt EN enda dator med hög upplösning. Resten av deras produkter står kvar och trampar på samma låga/höga upplösning som de flesta andra. Och med det priset kan jag inte riktig hålla med om att de skulle pusha på utvecklingen. Jag menar,… Läs hela »

Daniel Lundqvist
Medlem
Daniel Lundqvist

[quote name=”this”][quote name=”32010″]Skit. 1 600 x 900 är inte högupplöst idag.[/quote]
Jo de räcker gott för 13 tum, hur mycket tror du inte priset hade sprungit iväg om den hade haft högre upplösning[/quote]

Du får nya Zenbook med 1080p på 13″ för samma pris.

A1
Gäst
A1

Kanske har jag missat den infon, men är tangentbordet bakgrundsbelyst ?

tjing!
Gäst
tjing!

😐 Jag har föregångaren och det är fantastiskt bra med bakgrundsbelyst tangentbord, det har inte konkurrenterna!! jo förresten macbook air har det.
[quote name=”32010″]Skit. 1 600 x 900 är inte högupplöst idag.[/quote]

this
Medlem
this

[quote name=”dlq84″][quote name=”this”][quote name=”32010″]Skit. 1 600 x 900 är inte högupplöst idag.[/quote]
Jo de räcker gott för 13 tum, hur mycket tror du inte priset hade sprungit iväg om den hade haft högre upplösning[/quote]

Du får nya Zenbook med 1080p på 13″ för samma pris.[/quote]
Nu är ju inte upplösning det enda viktiga på en skärm, så låt oss vänta på test innan vi drar några slutsatser. Jag skulle hellre välja en 1600×900 skärm med bättre färgåtergivning, betraktningsvinklar, svärta etc. än en 1080p skärm som var sämre i dessa avseenden.

Mikael Möller
Gäst
Mikael Möller

[quote name=”UT_lol”][quote name=”gosh”]… Jag menar, Sony har haft högupplösta skärmar ett bra tag nu på datorer med både små och stora skärmar. Men samtidigt har priset varit runt 30k. Det har inte precis drivit på utvecklingen för datorer i de andra segment.[/quote]

Jag köpte en av dessa, VPCZ21V9E med Power Media Dock, vilket jag ångrar. Pixelfel – för övriga tekniska problem se under Sony på http://www.fairshopping.se/opinions/view/12610. Här noterar jag endast att Sony centralt och Sony Center Stockholm vägrar åtgärda.

Det vore bra om de som testar produkter också lämnar öppet (1-2 år) för de erfarenheter som kunder får. Direkt efter testet.

Apansson
Gäst
Apansson

[quote name=”Tempel”]Mja, 1600×900 är normalupplöst, 1366×768 är riktigt lågupplöst. 1080 då är den högupplöst.[/quote]

900p är normalt och 1080p är högt tycker du. Gör verkligen 180 pixlar så stor skillnad?

KarlAnka
Gäst
KarlAnka

Vad det gäller ssd disken så levereras datorn inte med Sandisk-varianten längre utan med en ursnabb Samsung mSATA-disk. Jag körde windows experience index på min nyinköpta Samsung 9-series med Samsungs mSATA-disk och fick 7.9 utav 7.9 möjliga.

Stefan Thorslund
Gäst
Stefan Thorslund

#20 KarlAnka
Intressant. Svårt att hitta info om det på Samsungs egen sida. Då har minus blivit plus på det området. Nöjd i övrigt? Har du någon övrig kommentar i förhållande till testet?